Mona
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 19.10.2016 15:35
Buna ziua, lucrez pt un ong cu activit. de invatam. gimnazial, fara activi.ec, nu plateste impozite si taxe decat cele pt veniturile din salarii. Inreg. contabile se fac pe baza de centralizatoare casa, banca, deconturi, amortizari, introducandu-se acestea in progr. ciel, dar nu document cu doc., fact. cu fact etc. Se inreg. centraliz. in registre auxiliare jurnal casa, banca, deconturi etc. Toate se regasesc in registrul jurnal, care f. corect coespunde cu rulajul din balanta. Toate soldurile corespund cu balanta, iar componenta acestora, fisele analitice tinute manual, sunt f. ok, de asemenea. Firma a avut si experti contabili de a lungul anilor. Este ok daca nu introduc facutra una cate una ci centralizator al bancii, casei cu conturile respective? Asa s-a lucrat de ani de zile.Programul, chiar daca nu e o versiune actualizata listeaza toate jurnalele si cartea mare.
|
viorel55
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 19.10.2016 20:01
Asa este recomandat sa se lucreze. Contabilitatea pe baza de jurnale este cea mai eleganta si cea mai precisa. Ganditi-va ce ar insemna ca la o firma mare, 500-600 de facturi lunar sa migreze in balanta, fiecare din acestea cu cate o nota contabila spanzurata de ea. Verificarea ar devenii o nebunie. In situatia lucrului pe jurnale, fiecare jurnal centralizator este asociat cu o singura nota contabila totalizatoare. In ceea ce priveste utilizarea de investigatoare de cont se poate alege intre Fisa Sah sau Carte Mare (una din ele si niciodata amandoua).
|
