C.M.
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 28.06.2010 22:30
Este adevarat ca s-a publicat in M.Of. cresterea tva cu 5 procente incepand cu 1.07.2010? Daca da, zecile de nii de agenti cu amanuntul pot sa-si schimbe ei procentul de calcul al casei de marcat plus alte eventuale implicatii in seara zilei de 30.06.2010?
|
|
|
| |
3.14
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 29.06.2010 09:31
obligatoriu!
OUG 58/2010
http://www.vsc.ro/weblog/wp-content/uploads/2010/06/oug-58-26.06.2010.pdf
44. La articolul 140, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:
"(1) Cota standard este de 24% şi se aplică asupra bazei de impozitare pentru operaţiunile
impozabile care nu sunt scutite de taxă sau care nu sunt supuse cotelor reduse."
|
|
|
| |
mari
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 29.06.2010 12:44
se modifica la casa de marcat de firmele autorizate, nu?
trebuie facuta si ajustare la marfa din stoc?
|
|
|
| |
3.14
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 29.06.2010 13:04
contacraţi firma care va implementat programul iniţial!
in contabilitate trebuie modificat TVA neexigibil la noile preţuri cu amănunt respectiv Inventarul, de preferat faptic, la noul PA, eventual rotunjit pentru că aplicând creşterea TVA noul PA este cu virgulă [PA actual/119*124 adică o creştere de (124/119-1)*100=4,20168%]Rotunjirea poate fi favorabilă sau nu, cum hotărâţi. Totalul inventarului la PA actual trebuie să fie egal cu 371 aferent, iar diferenţa faţă de valoarea la PA nou se descompune pe TVA 24/124 din valoare din care scăzând TVA 4428 existent ---->371=4428. Tot aşa şi cu adaosul.
|
|
|
| |
mari
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 30.06.2010 11:41
nu o sa majoram pretul marfii, o sa afectam doar adaosul comercial, este bine si asa nu?
|
|
|
| |
3.14
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 30.06.2010 13:01
e bine simai simplu
|
|
|
| |
N.M.
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 30.06.2010 13:02
Decizia de a majora sau nu preturile apartine administratorului (eventual cu acordul AGA). Indiferent insa, 4428 inclus in pretul cu amanuntul trebuie modificat astfel incat sa reprezinte 24% in loc de 19% din pretul de vanzare. In caz ca nu modifica pretul de vanzare, atunci diferenta cu care creste rulajul creditor 4428 se scade din reulajul creditor 378. Oricum rulajul creditor 4428 se modifica.
|
|
|
| |
N.M. compl
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 30.06.2010 13:12
Concret eu m-am gandit ca in data de 1.07.2010 sa inregistrez in Raportul de gestiune un document (inca nu m-am gandit cum sa-l denumesc, poate aveti vreo sugestie) pe baza caruia fac o nota contabila cu inregistarea 371=4428 (marind astfel valoarea stocului) cu suma rezultata din diferenta de tva de la 19 la 24%.
|
|
|
| |
3.14
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 30.06.2010 14:40
pe baza unui inventar valorificat la PA actual şi PA nou in care la PA actual trebuie să bată cu 371 aferent şi cu RG,iar la PA nou trebuie să fie în 371 şi RG la 01/07/2010. Pe baza ac inventar în RG scrii prima data suma pentru corectarea eventuala a diferentei dintre datele scriptice şi INVETAR la PA actual şi apoi Diferenta faţă de INV la PA nou. ÃŽn conta faci valorificarea inventarului la PA actual şi apoi înregistrezi diferenţa până la PA nou, cu defalcari pe 4428 şi 378
|
|
|
|
Vreau sa aflu mai multe despre Case marcat si tva 24% ...
|
