Anca
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 17.03.2010 16:43
Imi poate spune cineva cum inregistrez vanzarea unui autoturism, care nu a fost amortizat deloc? La achizitie era deja amortizat. A fost cumparat de la o alta firma unde se amortizase integral. Care sunt inregistrarile contabile care se fac?
|
|
|
| |
tatianas
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 17.03.2010 23:04
1.Factura de vanzare:
461= 7583 si 4427
2.Iesirea din gestiune
2813=2133
|
|
|
| |
Luca
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 18.03.2010 01:32
E o incurcatura!!!
Anca spune ca nu a fost amortizat deloc pentru ca a fost deja amortizat anterior.
Daca luam logica amortizarii (inregistrare a uzurii, modalitate de recuperare a costului bunului in vederea inlocuirii), orice bun se amortizeaza.
prin urmare trebuia calculata amortizata pe perioada in care a fost folosit.
Pentru ca nu s-a inregistrat amortizarea, solutia data de tatianas este OK, cu exceptia ultimei inregistrari, care va fi inlocuita cu 6583 = 2133.
Probabil ca tatianas a considerat autoturismul ca fiind complet amortizat
|
|
|
| |
tatianas
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 19.03.2010 00:30
Luca,ai dreptate...dar poate ne spune Anca ce inregistrari a facut la cumpararea autoturismului.
|
|
|
| |
Luca
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 19.03.2010 09:22
Cred ca doar a achizitionat (2133 = 404) si TVA-ul aferent si a considerat ca fiind deja amortizat, ea nu mai trebuie sa-l amortizeze.
Am omis logica amortizarii. Dar s-o asteptam pe ea!
|
|
|
| |
Parere
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 19.03.2010 12:30
Dupa mine amortizarea se refera la recuperarea (,,amortizarea\") cheltuielilor pe durata de utilizare a unui mijloc fix sau obiect de inventar (in ultimul caz se poate amortiza in maxim 5 ani). Deci daca autoturismul nu a fost achizionat prin leasing operational (cand amortizarea se face de catre locator si nu de catre locatar ca in cazul leasingului financiar) iar transferul se face dupa un anumit numar de rate de chirie care acopera val. autoturismului si cf. unor clauze ale contractului, atunci logic costul achizitiei se recupereaza prin amortizare. Nu crec ca scrie nicaieri ca numai costul mijloacelor fixe sau obiectele de inventar noi se poate recupera pe seama cheltuielilor. Atunci nici achizitia materiilor prime, materialelor sau marfurilor vechi nu ar mai trebui sa se poata trece pe cheltuieli. Ca au fost trecute odata pe cheltuieli, nu?
|
|
|
|
Vreau sa aflu mai multe despre Vanzare autoturism ...
|
