simona
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 12.11.2013 15:15
Buna ziua,
Am o intrebare ref. la abuzurile ce se pot introduce fata de un salariat in fisa postului. Ex. un economist cu fisa de post din 2001 are ca prevederi in fisa postului tot ceea ce tine de respectarea Legii contab si toate sarcinile unui ec. Patronul vine azi cu o actualizare care zice cam asa: ec.este raspunde pecuniar, administrativ si penal pt. neindeplinirea eficienta, calitativa si la timp a sarcinilor si atrib. din FP chiar daca unele nu sunt ale unui economist. Daca presoana nu semneaza FP care pot fi consecintele unui astfel de abuz?
|
|
|
| |
simona
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 12.11.2013 15:16
Buna ziua,
Am o intrebare ref. la abuzurile ce se pot introduce fata de un salariat in fisa postului. Ex. un economist cu fisa de post din 2001 are ca prevederi in fisa postului tot ceea ce tine de respectarea Legii contab si toate sarcinile unui ec. Patronul vine azi cu o actualizare care zice cam asa: economistul raspunde pecuniar, administrativ si penal pt. neindeplinirea eficienta, calitativa si la timp a sarcinilor si atrib. din FP chiar daca unele nu sunt ale unui economist. Daca presoana nu semneaza FP care pot fi consecintele unui astfel de abuz?
|
|
|
| |
|
|
Data mesaj: 12.11.2013 16:19
Mai degraba suna la ITM!
|
|
|
| |
viorel55
Utilizator neinregistrat
|
Data mesaj: 11.12.2013 13:48
nu este niciun abuz ! daca un gestionar (de exemplu) delapideaza 100000 ron si se dovedeste ca infractiunea s-a desfasurat in timp...atunci se nasc intrebarile :
1. Cine trebuia sa verifice ?
2. Cine trebuia sa inventarieze ?
3. Cine trebuia sa informeze ?....etc.
Trebuie sa ne obisnuim cu ideea ca un economist este mai mult decat un contabil,ca avem responsabilitati si ca nu suntem doar operatori de date. Daca suntem doar operatori de date,este suficient un salariu minim pe economie ....si gata.
|
|
|
|
Vreau sa aflu mai multe despre fisa postului - economist ...
|
