Buna ziua,am o dilema.
Suntem o societate care instaleaza sisteme de securitate iar in momentul vazarii sistemului nu trecem pe factura clientului toate produsele ce compun sistemul ci doar asa" sistem de securiate conf. contr. nr. ...". Pentru asta facem un produs finit conpus din toata marfa, materialele(calburi,holsuruburi si mai stiu eu ce) inclusiv manopera. Intrebarea este daca procedez corect la realizarea produsului finit din marfuri.
Astep parerile d-voastra.

eu as face doua pozitii pe factura:
1.sistem de securitate,cf........,cu certificat de garantie,totat tacamul.
2.Manopera

dar e vreo problema ca fac produs finit din marfuri si nu din materii prime?

In caz de un control se pot lega de chestia asta?

Chestiile ce compun sistemul sunt in toata regula materii prime.Marfurile sunt destinate vanzarii individuale.

nu ! nu este nici-o problema daca folosesti in productie (sau asamblare) atat materii prime cat si marfuri destinate vanzarii ca atare. Este suficienta o inregistrare contabila de forma :

% = 371
301 -valoare achizitie
378 -se renunta la adaos
4428 -se renunta la neexigibil

In general este bine ca fiecare sistem vandut sa aiba un raport de productie cu componentele care au contribuit la asamblare. Acest document este un document intern al furnizorului si nu ajunge la client. Acest document,este si suport pentru pretul de vazare,asigurand legiuitorul ca ceea ce am vandut acopera cheltuiala cu materia prima. Daca valoarea componentelor din raportul de productie este mai mare decat valoarea incasata pe produsul finit...atunci se cheama Evaziune Fiscala ...si e nasol...pentru ca se prezuma ca s-a dat in consum o materie prima,care de fapt s-a vandut fara acte si acum se descarca gestiunea.
Eu fiind mai tavalit prin d'astea...stiu ce vrei.
In anumite limite...merge...dar sa nu sa sara calul..masa...casa !!!

Adica tu vrei sa creezi un numitor comun la tot ce inseamna produsul scris de tine in factura "produs finit", sa nu stai sa scrii in factura fiecare piulita si surub etc... Pentru asta trebuie sa stabilest clar ca linia de productie inseamna un lucru variabil de la client la client si nu poti face o fisa tehinca la produs finit pentru ca parametrii din fisa tehinca variaza de la caz la caz. Ceea ce poti face tu in caz de control, este sa tii o evidenta clara la tot ce intra in categoria materie prima pentru produsul finit vandut pentru fiecare caz.Viorel are dreptate cu acel raport de productie. Dar tu mai poti completa in acel raport de productie si faptul ca a luat parte la acea linie de asamblare un numar de x persoane care au fost platite cu x suma de bani.
Deci :
Materii prime (o marfa poate fi si destinata vanzarii individuale si poate fi si materie prima in acelasi timp, depinde de cel care o cumpara ce face cu ea) + solutia de instalare (persoanele care le-au implementat) + piesele care fac componenta de baza a produsului finit = linie de asamblare produs finit. tu vinzi toata linia, nu numai produsele separat.
Varianta b , este sa pui clientul sa-si cumpere “materia prima” personal tu doar sa vinzi solutia. Nu mai tine de nici o evaziune fiscala pentru ca tu vinzi ceva variabil de la caz la caz. Nu e ceva fixat. Totul tine de marimea proiectului in sine si cum il negociezi. Cam asta se intampla la nivel de zugraveli cu mesteri.
Numai ca in instalatii de securitate trebuie sa mai si garantezi cu produsul finit pentru ca altfel intervine codul penal.